A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Servicios Postales Nacionales S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso por desconocimiento del precedente constitucional y se pretende reabrir debate jurídico
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-614/17 formulada por la Empresa de Servicios Postales Nacionales S.A.
Se argumentó la violación del derecho fundamental al debido proceso con ocasión de: º.
La falta de notificación del auto que decretó la práctica de pruebas y la falta de traslado del material probatorio recaudado. 2º.
La omisión arbitraria de análisis de aspectos de relevancia constitucional y, 3º.
El desconocimiento del precedente sobre la subsidiariedad de la acción de tutela.
Por no encontrar acreditada ninguna de las causales invocadas, se DENIEGA la nulidad pretendida,
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad instaurada por la Empresa de Servicios Postales Nacionales S.A., contra la Sentencia T-614 de 2017.
- SEGUNDO. COMUNICAR la presente providencia al peticionario y a las partes del proceso de tutela, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.